free minds

Grad im Weltjournal ein Bericht über Bloggerinnen in Schweden... Wenn ich mir den Blog so anschaue sehe ich fast nur Werbung. Ist das der neue Trend? Mit Bloggen Geld verdienen? Ur super, bitte spenden, wo bekomm ich so einen Paybal Button her? :D

Gestern Abend noch im Fernsehn gehört das die Wirtschaftskrise lt. Experten bis zu 4 Billionen (ja Billionen) US Dollar kosten könnte... Wenn die Regierungen doch jetzt schon soviel Geld raushauen kann man das doch auch gleich noch woanders machen?

zB jetzt auf andere Energieformen umsteigen, also überall die Solarzellen auf die Dächer tackern! Die paar Milliarden die dabei drauf gehen sieht man in der Endbilanz dann auch nicht mehr...

Man bedenke: 1 Milliarde ist gerade mal 1% von 1 Billion.

Was mich verwundert ist, dass die Banken gerettet werden sollen den Planeten Erde hilft man aber weiterhin nicht.

Gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit?

1.1
Unter diesem kleinen Satz kann man verschiedene Dinge verstehen. Einerseits sicher einmal das man für eine gleiche Körperliche oder Geistige Leistung genau so viel Geld bekommt, wie für einen anderen Job. Andererseits ist sicher auch der Unterschied in der Bezahlung zwischen Männern und Frauen eine Sache, wo für die gleiche Arbeit ein gleicher Lohn gezahlt werden sollte. Jedoch haben Frauen aufgrund alter Vorurteile oder auch wegen der Familie immer weniger Chancen einen guten Beruf zu ergreifen. Insbesondere Frauen arbeiten häufig Teilzeit, insbesondere in weniger gut bezahlten Berufen arbeiten Frauen noch Teilzeit und bekommen so noch weniger Geld. Aber bekommen in solchen Berufen nicht auch Männer einen gleichen Verdienst? Dies kommt ganz darauf an. In vielen Berufen existiert eine Einkommensschere, dass heißt das Frauen immer noch benachteiligt werden, auch wenn dies nicht gerechtfertigt ist.
Ein Problem, warum Frauen mit sehr wenig Geld zur Verfügung haben, ist da einige von ihnen schon sehr früh Kinder bekommen, einige schon im Teenager-Alter, was darauf hinaus läuft, dass sie die Schule abbrechen und auf jeden Fall einen Job annehmen müssen, egal was bezahlt wird um überhaupt ein wenig Geld zu haben. Da sie sich ja noch um ein Kind kümmern müssen, haben sie ebenfalls nicht viel Zeit für den Beruf. Ein Problem nicht ganz ohne Folgen. Die jungen Frauen haben nun keine Ausbildung und können so, wenn die Kinder später groß sind, keine gute Arbeit annehmen, ohne sich vorher weiterzubilden. Da hier wiederum Zeit und Geld fehlt dies zu tun, sind die Frauen für eine schlechte Zukunft vorbestimmt. Männer haben diese Probleme meist nicht. Falls sie schon in jungen Jahren mit ihrer Freundin Kinder bekommen ist es meist „ihr Problem“ und die Männer ziehen sich so aus der Affäre. Eine gute Arbeit finden sie dann immer noch.

1.2
Doch bei welchen Arbeiten ist ein Einkommensunterschied gerechtfertigt, wo nicht? Klar zu sagen ist, dass bei körperlicher Arbeit, Frauen meist unterlegen sind. Auch durch Training hat eine Frau nicht die physiologischen Vorraussetzungen, die ein Mann hat. So sind bei Arbeiten, die eher Männern vorbehalten sind, wie etwa Bergbau oder Montage, klare Einkommensdefizite für Frauen, da die gewünschte Leistung nicht erbracht werden kann.
Muss im Beruf aber nicht körperlich sondern geistig gearbeitet werden, sollte man meinen, dass hier Frauen den gleichen Verdienst haben sollten. Doch auch hier gibt es unterschiede. Frauen und Männer haben sehr unterschiedliche Denkweisen und Denkprozesse. So kann die Lösung eines Problems eine ganze andere sein, wenn diese von einem Mann oder einer Frau entworfen wurde. Doch solange beide Lösungen gültig sind, halte ich eine gleiche Vergütung für kein Problem.
Doch gibt es auch Berufe, die eher von Frauen, als von Männern ausgeübt werden. Alle Berufe, bei denen der Umgang mit Menschen gefragt ist, werden überdurchschnittlich von Frauen ausgeübt, wie etwa Krankenschwester, hier steckt sogar die Frau schon im Wort, viele Dienstleistungen, etwa Friseurin, Putzhilfe, in Call-Centern und vielen anderen Berufen des öffentlichen Dienstes. Männer dagegen arbeiten häufiger in Management-Positionen und verdienen dort gutes Geld.
Generell sollte es ein Entlohnungssystem geben, welches sich genau nach der Erbrachten Leistung in Verbindung mit anderen Faktoren richtet und so einen gerechten Lohn erzeugt. Doch so ein System wäre sicher sehr schwierig umzusetzen, da wirklich jeder Mensch ein Profil bekäme nach dem er zu bezahlen ist. Dies durchzuführen würde einen immensen Aufwand bedeuten. Eine andere Möglichkeit wäre eine gesetzlich fundierte Stellungnahme zu dem Problem. Ein Gesetzt was es verbietet für Arbeiten unterschiedliche Beträge zu Zahlen, egal von wem sie ausgeführt werden. Dies würde sich auch Praktikanten und anderen nicht sehr gut bezahlten Arbeitskräften zu gute kommen, da diese meist auch als billige Arbeitskräfte eingesetzt werden.
Doch damit nicht genug. Frauen müssen, auch mit Kindern, eine gute Arbeit finden können. Es darf nicht sein, dass allein erziehende Mütter nur Teilzeit Arbeiten können und das in Berufen, wo das Einkommen für nichts reicht.
Auch in Berufen, welche für Frauen eher madig gemacht werden, wie etwa der Bau, sollten Frauen soviel verdienen, dass es nicht ein Hungerlohn ist. Natürlich sind die Frauen hier benachteiligt, dafür gibt es hier aber auch nur sehr wenige. Das gleiche gilt natürlich auch für die andere Seite. In Berufen, in denen vorzugsweise Frauen eingesetzt werden, müssen diese natürlich auch genau so viel mehr verdienen wie die Männer in „ihren“ Berufen.
Eine Utopie ist das ganz sicher nicht, man könnte sagen die Möglichkeiten sind da, nur es will einfach keiner etwas tun! Würden sich Politiker anstatt mit sinnlosen Debatten, mal mit sinnvollen Dingen, wie der Einkommensschere beschäftigen, hätten wir sicher schon eine Lösung. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Thema endlich vom Tisch ist.

Ebenfalls schon älter (2005) jedoch leider immer noch aktuell... Obwohl sich bei den Altersbeschränkungen schon was getan hat.

Computer Spiele erst ab 18?

Es hat sich in letzter Zeit öfter die Frage gestellt, ob Computer Spiele die vor ein paar Jahren noch ab 16 zu erhalten waren jetzt auf 18 hochgesetzt werden sollen. Dieses Thema will ich hier etwas genauer erörtern.

Diese Frage kam erst richtig durch Erfurt auf, als dort ein jugendlicher mehrere Lehrer tötete. Als bei ihm Computer Spiele mit nicht gewaltfreiem Inhalt gefunden wurden, wurden sofort einige Spiele die schon ab 16 zu kaufen waren auf die FSK Grenze 18 hochgesetzt. Die Politiker wollten damit verhindern, dass so etwas wieder passiert! Es passierte erst auch nichts, als wäre der Plan der Politiker aufgegangen und die Jugendlichen würden keine PC Spiele mit Gewaltverherrlichen Inhalt, wobei dieser Titel gar nicht stimmt, sondern es eher Spiele mit nicht Gewaltfreien Inhalt sind, spielen. Jedoch passierte erst wenige Monate später die nächste Geiselnahme eines Jugendlichen in einer Schule. Angeblich seien bei diesem Jungen auch PC Spiele schuld gewesen! Dies finden aber viele Leute nicht so, da sie der festen Überzeugung sind, dass nicht ein PC Spiel an solchen Dingen schuld sein kann! Es gibt viele andere Dinge, die einen Jugendlichen dazu bewegen können, solche Dinge zu machen, sagen diese Leute. Es lässt sich auch eine Tendenz sehen, dass PC Spiele die vor 3 Jahren noch ab 12 Jahren erhältlich waren plötzlich auf 16 aufgestuft werden. Bei dem nächsten Attentat in einer Schule wird wahrscheinlich dieses Spiel auf 18 hochgesetzt und wenn wieder eine Geiselnahme in einer Schule stattfinden sollte wird dieses Spiel womöglich indiziert, sodass es gar nicht mehr erhältlich ist. Jedoch bringen diese Sicherheitsmassnahmen gar nichts, solange es noch Eltern gib, die ihren Kindern diese Spiele kaufen. Dies sei auch gut, da man an PC Spielen agressionen abbauen könne, die man sonst womöglich an den Mitschülern oder den Eltern auslassen würde, so auch die Meinung einiger Experten.

Ich selber finde, dass diese Hochschieberei der Spiele nichts bringt und es vollkommener Schwachsinn ist, alles auf die Spiele zu schieben. Es gibt genug andere Faktoren die eine solche Tat hervorrufen können. Außerdem besitze ich selber Spiele die „gewaltverherrlichent“ sind und ich bin deshalb lange noch kein Mörder oder Geiselnehmer. Ich kenne auch viele andere die solche Spiele spielen und diese sind auch nicht aggressiv.

Aus dem Jahr 2006, ähnliches Thema. Der Text wurde von mir unserem AV vorgelegt um etwas mehr Zustimmung für eine LAN Party in der Schule zu gewinnen. Die LAN Party wurde genehmigt, ob es an dem Text gelegen hat, kann ich nicht sagen :D

Computerspiele = Gewalt? 

Viele Leute glauben dass PC Spiele mit Waffen Gewalt fordern.
Viele Leute glauben dass PC Spiele mit Blut die Spieler zu Amokläufern machen. Doch stimmt dies auch?
Die Argumente die von diesen Leuten gebracht werden, sind meist auf Vorurteilen gebaut und unbegründet. Jeden Tag kommen neue Spiele auf den Markt, ob nun Ego Shooter, Strategie oder Rollenspiel, für manche sind diese Spiele ein wahrer Albtraum, andere spielen diese Spiele jeden Tag und töten virtuelle Menschen ohne mit einer Wimper zu zucken. Auch auf LAN Partys, wo die Spieler mit Rechner, Tastatur, Maus und Bildschirm hinkommen, werden solche Spieler über das Netzwerk gespielt. Reporter und Gegner der Shooter Spiele bezeichnen diese LAN Partys oft als Gewaltorgien, doch dieser Name trifft nun überhaupt nicht zu. Auch das Spielen dieser Spiele wurde schon in Vergangenheit als Gewaltorgie im Kinderzimmer betitelt. Die Spieler selber wehren sich seit Jahren gegen diese Vorwürfe, doch nur meist ohne oder nur geringem Erfolg. Meist werden sie nur belächelt und die Reporter sagen wieder das es ein neues Zeichen dafür sei das PC Spiele aggressiv machen. Doch durch die dauernden unbegründeten Vorwürfe kann man ja nicht nur zusehen sonder muss auch eine Eigene Meinung verteidigen! Durch die Vorfälle von Amokläufen von Schülern wurden die USK Grenzen der Spiele unnötig nach oben gesetzt.
In Zukunft sollen die Leute die solche Spiele spielen wollen diese auch spielen dürfen, ohne dass die Presse und die Gegner der Shooter über solche Spiele herziehen. Außerdem sollen solche Spiele wieder ohne das unnötige USK ab 18 Gesetz verfügbar sein.
Am meisten ist die Presse schuld an deren Vorurteilen und Vorwürfen gegen die PC Spieler schuld. Immer wieder werden Sündenböcke für diverse Vorfälle gesucht. Am meisten eignen sich dafür die Shooter, das der jenige der zum Beispiel einen Amoklauf gemacht hat, schon vorher Physisch gestört oder er von anderen Leuten gemobbt wurden, wird meistens nur ansatzweise oder überhaupt nicht erwähnt, sodass diese doch sehr wichtigen Fakten einfach ausgelassen und übersehen werden. Immer sind die „bösen“ PC Spiele schuld. Die Shooter sind immer ein gefundenes Fressen für die Presse. So sind zum Beispiel die Titel „Der Schüler spielte Shooter, es war klar das so etwas passieren musste!“. In den USA wo immer wieder Amokläufe von Schülern passieren, wird oft so argumentiert. Hier sind aber nicht die Faktoren Spiele die Ursache für diese Amokläufe, sondern der viel leichtere Zugang zu Waffen. Sehr viele Privatleute haben dort eine Pistole oder ein Gewehr. Manche sogar mehrere! In Österreich oder Deutschland ist es viel schwieriger an eine Waffe zu bekommen, denn hier ist dazu ein Waffenschein erforderlich. Die Meinung das Shooter Spiele aggressiv machen, wird von zwei Gruppen sehr heftig argumentiert. Auf der einen Seite stehen Wissenschaftler die getestet haben wollen das Shooter wirklich aggressiv machen sollen und die Gewaltberreitheit erhöhen soll. Die Andere Gruppe sind die Entwickler der Spiele und die Forscher die mit ihren Tests erwiesen haben wollen das Spiele nicht aggressiv machen sondern Stress abbauen und somit die Lebenserwartung erhöhen, denn zuviel Stress ist nicht gut für den Körper. Eigentlich können alle Spiele Gewaltbereiter machen. So wurde zum Beispiel einmal von der Polizei argumentiert, als ein Minderjähriger seine Lehrerin mit Ziegelsteinen von einem Haus abwarf, das der Schüler Tetris gespielt hatte und dort seine Gewalttat geübt habe. Jedoch sollte man nicht nach den Forschern gehen sondern sich selber die Meinung darüber bilden ob die Spiele für einen selber schädlich sind. Ein USK Gesetz macht hier keinen Sinn da auch 18 Jährige physische Störungen haben können und 12 Jährige können schon die physische eines 16 jährigen haben. Ein Spieler der gerade mal 4 Jahre alt ist, ist schon Vize Weltmeister im Halo Spielen. Halo ist eigentlich ab 16. Es kommt also nicht auf die Spiele an sondern darauf, wie die Psyche des Jugendlichen an. Ein Test ob Shooter aggressiv machen kann demnach nicht getestet werden. Jedoch stimmt es das Spiele Stress und Aggressionen abbauen. Viele Leute bestätigen dass. Auch ich selber fühle mich nach einer Runde Counter Strike manchmal besser als ohne Spielen. Andere Test zeigen auch das man durch Shooter spiele taktisches Denken üben kann und auch logischen Fächern, wie zum Beispiel Mathematik besser ist als ohne. Manche Leute argumentieren, dass Spiele mit Waffen diese Aggressionen auslösen, jedoch müsste man dann auch Sportarten wie Fechten, Sportschießen oder sogar Speerwerfen verbieten da diese ja auch aggressiv machen können. Jedoch zeigt meine eigene Erfahrung dass besonders die Sportschützen sehr ausgeglichen und konzentriert sind. Auch professionelle Spieler sind sehr konzentriert wenn es auf Wettbewerben um einen großen Preis geht. Auch andere Spiele mit USK ab 12 haben Waffen als Inhalt und werden auch nicht erst ab 18 verfügbar gemacht. Auch bei brutaleren Spielen wie zum Beispiel Unreal Tournament sind die Spieler sehr konzentriert und keinesfalls Aggressiv. Würde es stimmen das solche Spiele aggressiv machen, müssten ja alle Pro Gamer wenn sie verlieren ausrasten und den Gegner zusammenschlagen. Natürlich regt man sich auf wenn man bei einer Gewinnsumme von 20000€ nur den zweiten Platz belegt, aber auch ein zweiter Platz ist immer noch sehr gut! Jedoch hat eine Aggression bei einem verloren Wettkampf bei dem es um etwas geht nichts mit den PC Spielen zu tun sondern damit das man einen Wettkampf verloren hat. Auch im normalen Leben kommt ja so was vor. In den Ländern wo Computerspiele einen hohen Stellenwert erreicht haben, haben die Leute schon umgedacht und wissen dass sie mit Computerspielen viel Geld machen können. So verdient ein guter Spieler im Jahr mehrere Hunderttausende Euro nur durch Werbeverträge mit Hard- und Softwareentwicklern und natürlich den Gewinnen bei besonderen Spielen. Die World Cyber Games sind die größten eSport Spiele der Welt. Bei diesem Ereignis geben die Sponsoren Millionen von Euro nur für die Computer, Netzwerke und natürlich besondere Attraktionen wie Feuerwerke, besondere Persönlichkeiten und die Unterkunft der Spieler aus. Auch auf den WCG werden Spiele wie Counter Strike, Unreal Tournament oder Tekken gespielt. Wo wir schon bei den Spielen Counter Strike und Unreal Tournament sind, diese Spiele sind wohl eine der bekanntesten Spiele die es gibt. Viele 14 Jährige haben schon diese Spiele gespielt obwohl diese beiden Spiele nach neuem USK Recht ab 18 sind. Alle diese Kinder sind auch keine Amokläufer geworden.
Zum Schluss will ich noch das Thema Suchtfaktor bei solchen Spielen ansprechen: Immer wieder kommt es zu Todesfällen von Spielern. Jedoch haben diese Spieler keine Shooter Spiele gespielt sondern MMORPG, also Massivly Multiplayer Online Role Play Games, wo sich die Spieler mit einem Charakter aus dem Spielen indenfizieren. Besonders in Ländern wie Korea und China wo diese Spiele aufgrund des hohen Stellenwertes besonders viel Gespielt werden, kommen Todesfälle bei MMORPG’s vor. In Europa sind mir solche Vorfälle nicht bekannt. Jedoch kann es auch hier zu solchen Fällen kommen wenn immer mehr Leute solche Spiele spielen. Es ist nämlich immer nur ein kleiner Prozentsatz von etwa 0,1-0,5% der so labil ist das er 4 Tage am PC sitzt und nichts isst oder trinkt. Bei den Shooter Spielen sieht es wiederum ganz anders aus. Hier sind noch weniger Leute süchtig, da diese Spiele auch Anstrengen und man es einfach nicht aushält solange die Maus und Tastatur zu betätigen. Es soll aber auch Leute geben die diese Spiele dauert spielen, jedoch nie so schlimm wie bei MMORPG’s. Manche Spielehersteller werben sogar extra mit „Suchtfaktor und Lacher garantiert“, wie etwa bei dem Spiel Böse Nachbarn 2. Hier wird nicht die Sucht von 4 Tage vor dem PC sitzen und spielen bis zum Kreislaufkollaps betititelt sondern das das Spiel einfach Spaß macht und man länger als ein paar Minuten das Spiel spielt bis es langweilig wird. Bei Shootern ist es zudem eigentlich nicht möglich solange am PC zu sitzen bis man umfällt. Wenn man die Online Spiele weglässt bleiben nur noch die Story Line Spiele, die man nicht länger als einen Tag spielt bis man es durchhat. Bei den Online Spielen also Counter Strike usw. sieht es etwas anders aus, jedoch werden diese Spiele wie schon eben erwähnt nie solange gespielt.
Wenn irgendwann bei uns auch die Spiele einen so hohen Stellenwert wie in Korea erreicht haben, werden auch hier die Leute umdenken und wissen das die Shooter spiele nicht gefährlich sind. Natürlich hat es immer mit dem Spieler selber zu tun, nicht mit den Spielen! Am besten wäre es wenn es in Europa eine Mittlere Stufe zwischen Korea und dem jetzigen Stand gäbe. Also Die Spiele akzeptiert jedoch nicht extrem gespielt.